?

Log in

No account? Create an account
Объективчег

foxbat


Фотоблог обо всём

Большие фотографии


Previous Entry Поделиться Next Entry
Пополнение в семействе
Объективчег
foxbat


9 фотографий, общий вес 1,5 мегабайт

Можете меня поздравить. В моем славном фото семействе пополнение. Из-за океана ко мне пришел телеконвертер.

После недавней поездки в Кубинку, я на практике убедился в том, что 200 мм для моих задач порой бывает мало. Решив замахнуться на длинный фокус, я сначала рассматривал, как вариант, что-то недорогое от Сигмы или Тамрона. Но поразмыслив и насмотревшись кучу картинок, взгляд ни на что не упал. Вроде и не дорого, но и не вполне качественно, да и лишние килограммы не в радость.
По началу, идея телеконвертера мне казалась бесперспективной. Еще в давние времена я насмотрелся на картинки, снятые с нашими К-1 и ТК-2.
Просматривая обзоры буржуйских конвертеров, наткнулся на потрясающий девайс Nikon TC-20E III. Сначала не поверил рекламе. Всякие там слова, что это первый конвертер в мире с асферической линзой и прочие бла-бла-бла, конечно хорошо, но надо бы посмотреть и объективные данные. Начал искать картинки. И таки нашел. Даже более того — нашел обзор этого конвертера в связке с моим 70-200 VRII. Таким образом, предварительный выбор для себя я уже сделал. Подождал правда, недельку, чтобы желание устоялось, заодно окончательно взвесил для себя все плюсы и минусы.

Теперь был вопрос, где это добро покупать? Первым делом полез конечно на Плеер.ру. Виртуально он там есть. За 23500 р. Но сколько его ждать — неизвестно. Полазил по другим сайтам — ситуация такая же, только цены доходили до 28000 р. В итоге выбор остался один — Ибей. Искал специально не в Китае, а преимущественно в штатах. Заказываю оптику впервые, поэтому было стремно, мало-ли что узкоглазые подсунут. Поиск вывел очень интересный вариант. К тому же самый дешевый из всех. Магазин photovideo4less, находящийся в Бруклине, предлагал следующие цены: девайс за ~ 17000р + доставка за ~ 1700 р. Что даже дешевле, чем съездить на автобусе в столицу и купить его в Плеере.
Дальше дело техники. Пополнил счет на карточке, купил, оплатил. Доставка предполагалась очень быстрой. Еще мне дали трекинговый номер посылки. Правда, после совершения сделки, произошел немного нелепый случай. Пишут мне из магазина, и ссылаясь на свои правила, хотят получить с меня скан квитанции за квартиру или свет! Дескать, адрес им надо проверить. Недолго думая, достал свежий квиток за квартиру, сфотографировал телефоном и кинул на мыло.
— Читайте, буржуи! Если разберете:))
На следующий день получаю уведомление что посылка отправлена.

1. 17 апреля коробку отправили, а 28-го я ее уже забирал из офиса EMS почты, так и не дождавшись звонка курьера. Как видите, упаковано все очень добротно.


2. Комплектация. Инструкция есть и на русском. Мелочь, а приятно.


3. Сюда надо цеплять объектив.


4. А это крепление к камере.


5. 10 шариков)


6. Ни о чем не говорящие снимки. На улице было уже темно, да и выходить было лень.


7. Снято с рук. Стаб дело свое знает. Выдержка 1/8 с, F=270 мм.


8. 100% кроп. По работе автофокуса скажу, что не заметил, какого-либо существенного его замедления.


9. Красавец 140-400/5,6 в полной боеготовности. Надеюсь очень скоро испытать в боевой обстановке.


Что я в итоге получил? Универсальный и легкий зум с полным диапазоном 70-400 мм, который по качеству картинки точно не хуже, чем 400-500 мм зумы фирм второго эшелона. По цене даже дешевле чем они. Более того, в моем распоряжении остались очень хороший автофокус и стаб. Чего не было-бы, например у Таира-3, с которым был-бы еще геморрой на бесконечности.
Разумеется всей этой истории можно было избежать, приобретя например, 200-400/4 или вообще 400/2,8.
Никто не желает помочь мне материально?:))
Вообщем котэ весьма довольне.
Метки:

promo foxbat january 1, 2020 00:00
Buy for 50 tokens
Привет, я Дмитрий, фотограф из Воронежа. Занимаюсь съемкой репортажей, интерьеров, сферических 3D панорам. Коммерческое направление съемок помогает осуществлять проект Фотоагентство 36 пикселей. Мои интересы многогранны, поэтому я стараюсь рассказывать обо всем интересном вокруг нас. Не сказать,…

  • 1
Крутая штука, поздравляю)

ничо себе пиписька. тяжко небось с таким
поздравляю с покупкой

Привык уже. Вот то, что на нижнем фото, чуть больше 3 кг весит.

никогда такое не юзал так что даже представить не могу!
но всегда понимаю, что труд фотографа тяжел еще в первую очередь физически

(Удалённый комментарий)
Зарплатная карта не годится. Можно бесплатно взять и бесплатно пользоваться картой Мастер Кард («Банк в кармане» от Русского стандарта).
Дальше по шагам:
— кладем в любом офисе Русского стандарта через банкомат деньги
— регимся на ebay.com
— регимся в платежной системе Pay Pal. Все свои данные что на Ибее, что на Pay Pal (Палка) заполняем латиницей и чтоб совпадали.
— регим в Палке свою карточку. На ней должно быть рублей 100 минимум, ибо палка временно их заблокирует
— идем в Интернет банк Русского стандарта и смотрим транзакцию, которая получилась от заморозки пары долларов.
— в имени транзакции 4-х значный код, которым надо подтвердить свою карточку на палке.
— все. Через пару дней деньги вернут. Но заказывать и оплачивать уже можно.
— хорошим тоном считается оплата сразу после покупки.
Удачи в покупках.


Edited at 2011-04-29 10:47 (UTC)

"Зарплатная карта не годится" вот это не правда, как повезет, у меня зарплатная прокатывает

поздравляю с покупкой!!

Интересная штука. Ждём "боевых" испытаний.

PS: А если накопить еще ~1200 уев и взять Nikon D7000, например, то заполучите еще x1.5 увеличение, но без потери светосилы. ;)

Открою секрет:) Я сделаю тоже самое, простым кадрированием.

Можно и так. Но как же запас по разрешению?

Если у 700-го "откусить" центр - получится около 6-ти мпикс, если не путаю.

Ну это да. Впрочем нет предела совершенству. И масштабировать лучше все же оптическими методами.

Кстати, интересный вопрос, как правильно масштабировать.

По-моему, кто-то даже заморачивался и устраивал тесты, что лучше - снять с конвертером и потерей резкости и светосилы, либо отмасштабировать в PS.
Результатов не помню.

Ну это скользкая темя. Смотря какая цель. Если например, нужно потом из маленького кусочка печатать на формате, то тут без оптического масштабирования не обойтись. А если нужно сохранить для вэба, как сделал я из Кубинки, не имея тогда конвертера, то пойдет и фотошопное кадрирование. Как-то так)

Edited at 2011-05-23 15:48 (UTC)

сегодня ТК помойму полезны лишь когда резкость объектива ощутимо больше, чем разрешение матрицы

подумывал к д40 + 70-300 полутракратный, 6мп, а объектив куда резче

у д700 пиксели просто довольно крупные

на свой к20д с 14,5мп не вижу смысла брать ТК, кроме того - многие объективы которые раньше казались сносными - на 14,5 как-то совсем не айс смотрится, особенно если пейзаж - детали рассматривать, я это люблю

Здесь бесспорно — ТК будет нормально работать только с высококлассным объективом. Результат в моем случае хороший.

Телеконвертер - хорошая вещь! Сам Кенковским пользуюсь для Кэнона, очень удобно получается!

накопал эту старую ветку и вот какой вопрос созрел.
У меня в связке TC-20E III + 300 mm AF-S f4 получается мыло какое-то.
Отдельно 300 мм резок до безобразия с f4. А в связке даже на рекомендуемых f11 получается мыльная картинка.
Ты такую связку не тестил?

ЗЫ: закинул удочки в сервис, но это не раньше чем через пару недель.

Тестил. Мыло и есть. Плюс медленная фокусировка. Потому и купил 1,4 родной.

ну х2 - тоже родной. был выбор взять 1.7 или 2. Я и пожадничал ))
в сервисе ждут с распростертыми объятьями.

20E III великолепно подходит к 300/2.8 VR :)))

Ну тогда совсем ни хрена не понимаю. Откель мыло то? Стекло неплохое, фокус на д800 без проблем, а итог - УГ
Просто других стекол потестить х2 у меня нет.

А про 3002.8 я не сомневаюсь. ))Только вон Шпиленок жалуется: надел это стекло на Д4 и снять не смог...

Ну мыло оттуда, что когда рассчитывали оптическую конструкцию объектива, то не предполагали, что с ним будет работать еще какая-то оптика. То же самое и про конвертер — к каким-то объективам он подходит лучше, поскольку видимо учитывалось его применение именно с данными телевиками. Невозможно сделать одинаково качественный для всех конвертер. К тому же два раза, это солидное увеличение тех искажений, которые есть в объективе, но которые незаметно без конвертера. Посему я и отказался от него в пользу 1,4.

Честное слово, слишком короткая заметка

  • 1